Scritto da: phybes 20/04/2006 10.32
Ma mettiamo che sia finita in pareggio o che, con numerosi brogli comunisti, abbia vinto la Cdl...ma cosa avrebbero di più rispetto all'unione? Perchè l'unione con la stessa maggioranza non è in grado di governare e loro in ogni caso sì e sarebbero i vincitori materiali?
a me st'equazione sfugge
![[SM=x234959]](http://www.cazzariland.com/archivioimmagini/albums/userpics/10001/faustin.jpg)
riguardo il ridicolizzarsi di Berlusconi non ci sono commenti si commenta da solo, riguardo il governare, l'unica differenza è che il governo Prodi (che non vedo l'ora di vedere iniziare i suoi lavori) è formato da tanti galli del pollaio che già gli stanno rendendo la vita difficile (bertinotti VS dalema con fassino che scrive a prodi dicendo che lui è il
leader e lui deve decidere (fonte tg3))
il governo (inammissibile) Berlusconi 2° governerebbe perchè composto come il Berlusconi 1°.
io continuo a ribadire che in queste condizioni non si governa (ne uno ne l'altro), ma siccome il voto ha dato ragione (che poi sia di poco o tanto non cambia sono regole) alla sinistra è giusto che abbiano la possibilità di formare il governo; i problemi di governabilità poi sono cose che emergeranno.
ultimo appunto : se molti della sx hanno parlato in campagna elettorale di fare un buon governo molti altri (pannella, bonino, pecoraro scanio, dipietro, fassino) hanno affermato che l'obbiettivo era far sparire berlusconi, quindi molti hanno vissuto le politiche 2006 come un referendum pro o contro berlusconi, e la certezza che ancora molti non lo avrebbero cacciato.
_______________________________________________________________________________________________
Se quando non ci sarò più, almeno una persona su questa terra sentirà la mia mancanza vuol dire che non avrò vissuto inutilmente.
E' solo col cuore che si vede in modo giusto...ciò che è essenziale è invisibile all'occhio.. (De Saint Exupery)