Rispondo a tutti in un solo post (a voi di cercare la parte che vi interessa)
Il precedente governo ha fatto disastri in campo economico, questo è innegabile e al di fuori dei proclami televisivi tutti lo sanno e lo ammettono, non sono io a dirlo; all'Europa fotte poco di chi governi; ci sono dei parametri da rispettare e dei vincoli che non si possono bypassare. Senza entrare nel dettaglio della manovra; si parlava di lotta all'evasione e in qualche modo il controllo sui conti correnti bancari potrebbe fare qualcosa su questo campo (controllare, combattere l'evasione comporta spese e fotte solo gli sprovveduti); io ricordo un Prodi che sorridendo parlava di darsi tutti da fare (l'ho interpreatao subito come un aumento della tassazione ma non dell'imposizione viste le rassicurazioni sul non toccare l'irpef) resta il fatto che una manovra del genere è criticabile per gli effetti distorsivi che crea nel rapporto tassa-introito (non ho voglia di spiegarla ma fidatevi). Per il rilancio del sud non scherziamo: il sud non si può rilanciare, va abbandonato a sé stesso, non c'è proprio un cazzo da fare: il turismo è risorsa stagionale che non dà da vivere a tutti (non in riferimento alle popolazioni considerate); la vera colpa della sinistra è quella di essere schiava della destra; nessuna iniziativa viene presa senza che venga approvata dalla destra (vedi riassetto tv); stiamo rivivendo le stronzate del 1996-2001; la gente si è rotta le balle, stavolta la sinistra farà una gran brutta fine
Serve a poco che Tremonti per cinque anni venda beni non suoi (demanio) per vantarsi di non aver alzato le tasse mentre l'inflazione corre e senza nessun rilancio della produzione e dei consumi e che poi qualcuno si debba rendere impopolare facendo il lavoro sporco. Siamo in un sistema capitalistico, e in un sitema del genere la disoccupazione ha un suo senso funzionale, è fuori da ogni logica eliminarla, così come ha senso che venga reclutata manodopera a basso costo da paesi extracomunitari (sono mali voluti, decisamente voluti)
Detto questo: tutti sapevano (tutti, anche a destra) che occorreva rimettere a posto i conti; e che non poteva essere la destra a farlo; lo hanno fatto i pirla di sinistra....così era scritto, così doveva andare
tanto è tutta una cazzata
_______________________________________________________________________________________________
Vedi, ci sono due tipi di uomini: quelli che c'hanno ironia e quelli che non c'hanno ironia; tu ce l'hai la tua bella ironia ma non ti serve a un cazzo
sempre in sintonia col zero cinque percento
Io direi che i linuxiani sono anche supercnciani, un po' come dire che i paracas o i nazca sono anche parte dell'impero tahuantinsuyo (non inca, peggio ancora incas)e non viceversa.
La civiltà linuxiana fece la sua apparizione nell'epoca presupercnciana nella Provincia di Cataplania (regione di Bluelord, Ischia, Italia). Sulle sponde del fiume Asus, fu edificata la capitale Ubuntu. La civiltà nacque nel I sec. d.C. e decadde nel VI sec. d.C.
La cosa maggiormente impressionate di questa civiltà è il suo os policromo, con figure di uomini, animali, piante, donne nude ecc. In molte di questi os, vengono rappresentati uomini mutilati, cosa che fa supporre che realizzassero sacrifici umani. (Dr.dr.Burt 04/06/10) da Introduzione alla Storia delle civiltà pre-supercnciane e loro influenza sulle civiltà linuxiane nella regione di Cataplania I-Vi sec. d.C.)
