reverendo78, 06/12/2008 23.46:
Ecco il mio giudizio sui commentatori di Sky:
Caressa: costruito
Bergomi: di parte (per usare un eufemismo)
Trevisani: inutilmente pomposo
Roggiero: lui e i suoi paragoni con gli altri sport possono andare affanculo
Foroni: vocina fastidiosissima
Cattaneo: stesso vizio di Trevisani
Di Gennaro: padronanza linguistica di un neonato
Pardo: i 600 secondi se li può infilare dove non batte il sole
Altafini: da pensionare
Compagnoni: improvvido (per usare parole sue)
Mauro: no comment
Salvo solo Marianella (tranne quando commenta l'Arsenal, in quel caso è ai livelli di Bergomi), Nucera, Gentile, Tecca, Zancan, Marchegiani.
Morale della favola, le partite le ascolto quasi sempre senza il commento.
Minchia allora non sono pazzo, o quanto meno, non sono in preda a manie di persecuzione.
Ognuno di loro sembra costruito, utilizzano tutti gli stessi canovacci.
ritengo che Gentile sia in assoluto il più equilibrato, pacato e non stanca, soprattutto non sembra di parte. al suo fianco non mi dispiace causio che è quasi sempre obiettivo. è stato anche onesto quando in occasione di juve palermo (1-2) ha fatto i complimenti al palermo, ha detto di essersi affezionato per averci giocato in due stagioni, però la juve è sempre la juve.
p.s. avevo ragione più di un anno fa quando aprii un thread sulla voce fischiettante e fastidiosissima di foroni (che mi pare interista sfegatato).
![[SM=x234514]](http://www.cazzariland.com/archivioimmagini/albums/userpics/10001/carraro.jpg)
________________________________________________________________________________________
"Poesie del vento e delle cascate", solo su cazzariland.com
