phybes
00domenica 21 gennaio 2007 23:04
Ammazza, Gilardino credo si possa definire un miracolato. Di solito ci si rompe tibia e perone per sti fallacci.
Meriterebbe una squalifica di almeno 5 giornate
[Modificato da phybes 21/01/2007 23.06]
=BlackSoul=
00lunedì 22 gennaio 2007 00:04
Intervento scriteriato, è stato sostituito subito dopo.
Meglio se sto zitto altrimenti faccio commenti poco carini sulle sue origini e sulla professione di sua madre.
Helstar
00lunedì 22 gennaio 2007 01:35
La vendetta e' un piatto che va consumato freddo, l'avra' scambiato per Cannavaro ... non che si assomigliano granche', 'sti svizzeri in effetti non sono molto fisioniomici
reverendo78
00lunedì 22 gennaio 2007 10:26
Cinque giornate? Facciamo dieci
Fraco
00lunedì 22 gennaio 2007 10:58
Un intervento che la disciplinare dovrebbe prendere in considerazione.
Entrate del genere sono ingiustificabili, e non sarebbe sbagliato se Delio Rossi lo tenesse fuori la prossima partita, visto che è molto indisciplinato come giocatore.
phybes
00lunedì 22 gennaio 2007 11:03
Continuo a pensarci e credo che Gilardino sia stato protetto da qualche angelo custode, perché quell'entrata provoca al 99% dei casi la rottura di tutta quella zona.
Fraco
00lunedì 22 gennaio 2007 11:07
Infatti. Ho visto giocatori finire la stagione in anticipo a causa di simili contrasti.
Per fortuna Gilardino ne è uscito quasi indenne, e forse anche per questo il fallo è stato sottovalutato.
L'episodio va ad accentuare il pessimo arbitraggio di Saccani, che è stato in apnea per quasi tutta la partita, senza mai prendere in mano realmente le redini del gioco.
Soniaaquino
00lunedì 22 gennaio 2007 20:58
fallo da rosso diretto e 10 giornate di squalifica