Re:
icsicsxx, 10/07/2008 13.06:
"In realtà si tratta di normalissimi movimenti della superficie glaciale"
E' una espressione vuota almeno quanto quella di chi cerca di attribuire tutto al global warming, credo che concorderà con me.
La faziosità dell'illustre Luca angelini è palese (come quella dei serristi, gli antiserristi non sono da meno) ma ha un picco in questa espressione:
"La situazione non è nuova e il Global Warming qui non c'entra, basti pensare che nel lontano 1917, ossia in epoche non sospette, avvenne uno tra i più impressionanti crolli della massa glaciale in questione la quale trascinò a valle addirittura una foresta intera"
Dimentica di citare un dato fondamentale: nel 1971 si è avuta l'ultimo distacco durante l'INVERNO, evento assai raro e non il distacco più immpressionante ma durante l'INVERNO, lo ripeto.
Come al solito non abbiamo elemnti per attribuire il fenomeno ad un ciclo naturale o al riscaldamento globale.
Avrebbero fatto più bella figura tutti a stare zitti, tg e angelini vari.
L'unica cosa interessante della vicenda è che forse ci andiamo, deve essere uno spettacolo unico al mondo.