Ma perché ora ci sono tutti questi cronisti d'assalto?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
phybes
00venerdì 2 febbraio 2007 13:00
E' diventata una moda il giornalista sputtanatore?A che pro? Devastiamo tutto? Tutto un colabrodo? IO sono un macho e voi dei coglioni?

Ecco l'ennesimo rambo della carta stampata:


In aereo con il coltello. Adesso l'Enac (Ente nazionale aviazione civile) chiede di vederci chiaro dopo che il giornalista Massimo Lugli, sulle pagine di Repubblica, ha dimostrato come sia possibile passare tranquillamente i minuziosi controlli aeroportuali e salire in aereo (due volte) portando addosso, neppure troppo nascosto, un affilatissimo coltello in ceramica. E parte la richiesta di una dettagliata relazione sull'accaduto.

"Il Presidente Vito Riggio - dice una nota dell'Ente - ha chiesto una relazione dettagliata sull'accaduto alle Direzioni Aeroportuali di Fiumicino e di Linate per un verifica, nella massima collaborazione con le forze dell'ordine, con le società di gestione, con il vettore aereo e con gli altri operatori del settore, sulla dinamica dell'episodio". L'argomento verrà inoltre "inserito nell'ordine del giorno della riunione già programmata e che si terrà tra qualche giorno, del Cisa, il Comitato Interministeriale per la Sicurezza Aeroportuale, di cui l' Enac ha la presidenza".

"Il Cisa - conclude la nota - è la sede idonea per l'analisi di tutti gli argomenti che impattano sulla security aeroportuale, con il fine anche di individuare le soluzioni più adeguate per valorizzare l'enorme sforzo messo in atto da tutti gli operatori del settore per rendere compatibile la sicurezza degli aeroporti con le operazioni svolte e con l'efficienza del trasporto aereo".


-----------------------------------------

















BRAVO!

[SM=x234458]
supercnc
00venerdì 2 febbraio 2007 18:47
E' un fake

[SM=x234939]
-Smigol-
00sabato 3 febbraio 2007 11:22
Re:

Scritto da: phybes 02/02/2007 13.00
E' diventata una moda il giornalista sputtanatore?A che pro? Devastiamo tutto? Tutto un colabrodo? IO sono un macho e voi dei coglioni?


Non capisco...preferiamo allora il giornalista asservito? Gli inviati della vita in diretta?

[SM=x234941]
dr.Burt
00domenica 4 febbraio 2007 11:58
Concordo con Phybes.
C'è report con il giornalismo investigativo poi ci sono sti peronaggi in cerca d'autore.
Credo che tutti voi abbiate preso un aereo.
E' impossibile controllare tutti! E' fisiologico che qualcuno possa passare con un coltello, in ceramica poi.
Bagonghi
00domenica 4 febbraio 2007 16:51
Re:

Scritto da: dr.Burt 04/02/2007 11.58
Concordo con Phybes.
C'è report con il giornalismo investigativo poi ci sono sti peronaggi in cerca d'autore.
Credo che tutti voi abbiate preso un aereo.
E' impossibile controllare tutti! E' fisiologico che qualcuno possa passare con un coltello, in ceramica poi.



Sì, però questi servizi possono servire a far migliorare i controlli.
phybes
00domenica 4 febbraio 2007 17:42
Re: Re:

Scritto da: Bagonghi 04/02/2007 16.51


Sì, però questi servizi possono servire a far migliorare i controlli.




Non sono d'accordo. Queste "inchieste-scoop rambesche" non fanno altro che aumentare la sfiducia generale e non forniscono soluzioni alle loro scaltrezze. Semmai aumentano ancora di più le attese e i controlli, già ma sempre a discapito del viaggiatore. Come ad esempio in inghilterra è bastato che ci fosse un falso allarme bomba sotto forma liquida che ormai non si può portar più nulla, a me hanno fatto gettare persino il gel.

phybes
00domenica 4 febbraio 2007 18:38
Ah dimenticavo:

credo che i terroristi siano un po' più furbi di quello che si pensi. In ogni caso se il loro obiettivo è creare stragi,scompiglio e panico, colpire con una bomba proprio tutte le centinaia di persone in fila per ore e ore ai controlli, sarebbe molto più semplice.

Riflettiamo su questo, anziché tirare fuori ogni volta un nuovo caso di eroismo giornalistico.
supercnc
00lunedì 5 febbraio 2007 10:59
Re: Re: Re:

Scritto da: phybes 04/02/2007 17.42



Non sono d'accordo. Queste "inchieste-scoop rambesche" non fanno altro che aumentare la sfiducia generale e non forniscono soluzioni alle loro scaltrezze. Semmai aumentano ancora di più le attese e i controlli, già ma sempre a discapito del viaggiatore. Come ad esempio in inghilterra è bastato che ci fosse un falso allarme bomba sotto forma liquida che ormai non si può portar più nulla, a me hanno fatto gettare persino il gel.





il gel?

[SM=x234961]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com