samferrari
00giovedì 7 maggio 2009 15:36
Non ho mai capito perchè, come in Umbria o adesso nell'Abbruzzo, debba intervenire lo stato a pagare le costruzioni dei PRIVATI CITTADINI.
Cosa succede spesso? Che lo stato butta vagonate di soldi ( che sono di tutti) per andare in soccorso ai privati che in un modo o nell'altro ci mangeranno, eccome se ci mangeranno. Crestoni da paura, che intanto sono soldi pubblici.
Cosi alla fine tutti chiamati alla cassa... è sempre cosi.
In altri paesi, quasi tutti, ma il mio in particolare, se tu ti fai una casa accedendo ad un mutuo, sei obbligato ad ASSICURARE la tua casa, polizza che va dal furto in casa alla distruzione della stessa, viene un perito, e sulla scorta di com'è la situazione tu ti paghi la ua bella assicurazione sulla casa. Se i soldi della casa li hai e non accedi ad un mutuo, beh sei libero di assicurarla o no la casa, ma se ti succede qualcosa sono cazzi tuoi.
Quindi una casa merdosa in zona sismica avrà una poizza piu onerosa di uno chalet in montagna, non so se mi spiego.
Ma se ti succede qualcosa, sei coperto.
Lo stato si occupa di sussidiare I BENI COMUNI, non quelli dei privati, strade e centri storici, e tutto quello che è patrimonio. I privati si arrangiano.
Pago si l'assicurazione sulla casa, che saranno forse 500 euro all'anno, però del mio salario lo stato si becca si e no il 7%. Penso che a conti fatti ci guadagno io, va.
Mi si spiegasse una volta il perchè la gente, se gli entra acqua in casa comincia a dire " LO STATO MI DEVE DA PAGA", invece di dire " SONO UN ASINO CHE NON MI SON ASSICURATO LA CASA".
dr.Burt
00giovedì 7 maggio 2009 15:47
Credo che le assicurazioni sulla casa non coprano danni da calamità naturali o colpi di stato.
Potrei avere scritto una cazzata ma mi pare di ricordare qualcosa del genere, lo lessi quando feci il mutuo di casa mia.
Ad ogni mutuo corrisponde una polizza assicurativa che però non è a favore del contraente ma della banca, in sostanza la banca ti obbiliga a tutelare il bene che gli hai dato in garanzia.
Io ho anche una assicurazione che mi ha fatto l'amministratore ma copre solo i danni verso terzi.
icsicsxx
00giovedì 7 maggio 2009 15:49
ha perfettamente ragione ma ci sono un paio di problemini:
uso e consuetudine - le hanno rifatte fino ad adesso le devono rifare anche a me
assicurazioni: evitano come la peste suina l'argomento perchè dicono troppo rischioso e quindi evitano di assicurarti
Eternauta77
00giovedì 7 maggio 2009 17:04
Anche perché l'Italia è un paese altamente a rischio sismico, ergo le assicurazioni andrebbero fallite...
icsicsxx
00giovedì 7 maggio 2009 18:27
ma soprattutto l'italia è un paese ad alto rischi lobby.........
dr.Burt
00giovedì 7 maggio 2009 18:30
Re:
icsicsxx, 07/05/2009 18.27:
ma soprattutto l'italia è un paese ad alto rischi lobby.........
Io ne sto combattendo una proprio ora...gli ho scatenato contro il Soviet Supremo del paese...sa...i miei amici comunisti o ex comunisti (ma che ex...), mo vede il culo a tarallo che faccio a sta lobby, qua quando il Soviet Supremo dice che nevica la gente si mette il cappotto, anche in estate...
![[SM=x234785]](http://www.cazzariland.com/archivioimmagini/albums/userpics/10001/muttley_cl.gif)
icsicsxx
00giovedì 7 maggio 2009 18:47
compagno, hai ragione, questa non è acqua ma vodka!
supercnc
00giovedì 7 maggio 2009 21:53
per quanto mi riguarda, passi pure la solidarietà coi nostri soldi pubblici... ma quelli raccolti da privati a chi vanno? chi li controlla? che necessità aggiuntiva ci sarebbe?
luigi40
00venerdì 8 maggio 2009 12:04
Re:
supercnc, 07/05/2009 21.53:
per quanto mi riguarda, passi pure la solidarietà coi nostri soldi pubblici... ma quelli raccolti da privati a chi vanno? chi li controlla? che necessità aggiuntiva ci sarebbe?
![[SM=x234458]](http://www.cazzariland.com/archivioimmagini/albums/userpics/10001/clintonclaps.gif)
samferrari
00venerdì 8 maggio 2009 13:04
Ho capito che è ad alto rischio sismico, ma comunque i terremoti non succedono ogni santo giorno, mo non mi ricordo quanto è passato dall'ultimo terremoto in Umbria, ma facciamo 10 anni in media fra un terremoto distruttivo e l'altro. Se in media dalla sicilia al trentino ogni possessore di casa dovesse pagare mediamente 400 euro all'anno di assicurazione, di cui, mettiamo 25-30 euro all'anno specifici per il terremoto ( poco in val d'aosta, di più nelle zone sismiche) ci sarebbero 5 miliardi di euro pronti pronti da parte delle assicurazioni per fronteggiare un terremoto... anzi forse di piu e quindi le assicurazioni ci guadagnerebbero pure.
.
Capisco anche che a volte non vogliono assicurare, ma probabilmente vuol dire che hai fatto una casa di merda in una zona sismica o attaccata ad un corso d'acqua senza arginature.
Se hai speculato sulla sicurezza della tua casa, hai pure risparmiato soldi, quindi, con onestà parlando, sono cazzi tuoi.
dr.Burt
00venerdì 8 maggio 2009 13:07
Re:
samferrari, 08/05/2009 13.04:
Ho capito che è ad alto rischio sismico, ma comunque i terremoti non succedono ogni santo giorno, mo non mi ricordo quanto è passato dall'ultimo terremoto in Umbria, ma facciamo 10 anni in media fra un terremoto distruttivo e l'altro. Se in media dalla sicilia al trentino ogni possessore di casa dovesse pagare mediamente 400 euro all'anno di assicurazione, di cui, mettiamo 25-30 euro all'anno specifici per il terremoto ( poco in val d'aosta, di più nelle zone sismiche) ci sarebbero 5 miliardi di euro pronti pronti da parte delle assicurazioni per fronteggiare un terremoto... anzi forse di piu e quindi le assicurazioni ci guadagnerebbero pure.
.
Capisco anche che a volte non vogliono assicurare, ma probabilmente vuol dire che hai fatto una casa di merda in una zona sismica o attaccata ad un corso d'acqua senza arginature.
Se hai speculato sulla sicurezza della tua casa, hai pure risparmiato soldi, quindi, con onestà parlando, sono cazzi tuoi.
Non ti assicurano per calamità naturali.
Se pago 400 euri all'anno per 10 anni ho pagato 4 mila euri, facciamo un terremoto ogni 20, ho pagato 8 mila.
Una casa media vale 200 mila, l'assicurazione con cazzo che ti assicura.
![[SM=x234941]](http://www.cazzariland.com/immagini/silv5.jpg)
samferrari
00venerdì 8 maggio 2009 16:16
si ma altri che non hanno subito nessun danno hanno anche pagato per te, è il principio dell'assicurazione.
samferrari
00venerdì 8 maggio 2009 16:17
se fai un casco furto macchina e te la portano via, dopo un paio d'anni mica hai pagato la machina intera, ma l'assicurazione te la rifonde quasi tutta, mica solo per quello che hai pagato fino ad allora.
samferrari
00venerdì 8 maggio 2009 16:22
comunque , se è vero che non esiste la polizza casa contro i danni della natura è molto strano, perchè la probabilità che ti si rovini la casa per un danno naturale è circa 100 volte inferiore che se ti si rovina per un incendio, ma contro l'incendio ci sarà be una polizza si? Oppure se ti si brucia la casa domandi a berlusconi?
supercnc
00sabato 9 maggio 2009 10:07
Re:
samferrari, 08/05/2009 16.22:
comunque , se è vero che non esiste la polizza casa contro i danni della natura è molto strano, perchè la probabilità che ti si rovini la casa per un danno naturale è circa 100 volte inferiore che se ti si rovina per un incendio, ma contro l'incendio ci sarà be una polizza si? Oppure se ti si brucia la casa domandi a berlusconi?
tutto questo in Svizzera, in italia è pieno di merde, a partire dagli assicuratori f d p, e il gioco onesto del privato che si inserisce ad assicurare per una norma che obbliga ad assicurare porterebbe solo maggiori danni
dr.Burt
00sabato 9 maggio 2009 10:57
Re:
samferrari, 08/05/2009 16.22:
comunque , se è vero che non esiste la polizza casa contro i danni della natura è molto strano, perchè la probabilità che ti si rovini la casa per un danno naturale è circa 100 volte inferiore che se ti si rovina per un incendio, ma contro l'incendio ci sarà be una polizza si? Oppure se ti si brucia la casa domandi a berlusconi?
www.poste.it/bancoposta/posteassicura/casa.shtml
Ha ragione lei, esistono.
Poi bisognerebbe leggere tutte le clausole ma esistono e ne sta parlando anche Brunetta.
BlueLord
00sabato 9 maggio 2009 11:01
Che vergogna. La perdono solo perché è svizzero.
icsicsxx
00sabato 9 maggio 2009 11:17
abbruzzo è in lingua locale, non è un errore è solo desueto!
dr.Burt
00sabato 9 maggio 2009 11:28
samferrari
00lunedì 11 maggio 2009 10:09
Re: Re:
dr.Burt, 09/05/2009 10.57:
www.poste.it/bancoposta/posteassicura/casa.shtml
Ha ragione lei, esistono.
Poi bisognerebbe leggere tutte le clausole ma esistono e ne sta parlando anche Brunetta.
Beh certo ci saranno un bel po di clausole.
Soprattutto un sacco onde evitare abusi, è normale.
Poi suppongo che questi siano prezzi medi, in teoria prima di stipulare, come già detto, arriva un perito che fa delle foto a " prova futura memoria", fa un'analisi rapida della stabilità e cose del genere, e di regola verifica a piano regolatore che la casa non sia in una zona di pericolo già accertata ( di alluvionamento o di caduta sassi o di valanga).
Poi si fissa il costo mensile ( o annuo ) a partire da un calcolo del rischio.
Almeno penso che funziona cosi.
ABBruzzo!
samferrari
00lunedì 11 maggio 2009 10:15
Re: Re:
supercnc, 09/05/2009 10.07:
tutto questo in Svizzera, in italia è pieno di merde, a partire dagli assicuratori f d p, e il gioco onesto del privato che si inserisce ad assicurare per una norma che obbliga ad assicurare porterebbe solo maggiori danni
Non sia sempre così negativo, ohibò!
Vero, ha ragione lei, se si obbliga tutti non è il massimo, il rischio è quello di abusare della polizza, così come per la RC auto ( che è obbligatoria). Quindi abuso significa premi più alti per tutti, e via col circolo vizioso.