lo ha scritto Maglie su "Dagospia"

e perciò molti disapproveranno a priori, ma concorda con l'icsicsxx pensiero e io concordo:


Negli States litigano sul riscaldamento globale gli esperti, cioè i metereologi. Il blog del Senato è intasato di risposte furibonde a quelli del "Weather channel", la tv tutta dedicata al tempo, che ha proposto la radiazione dal prestigioso albo AMS di quei metereologi che ardiscano sostenere che l'uomo non c'entra, che si tratta di un fenomeno naturale, per di più ciclico.

Tra gli interventi sentite questo di James Spann, esperto di ABC tv. "Faccio questo lavoro dal 1978 e conosco decine e decine di metereologi in tutto il Paese. Il nostro lavoro è studiare un grande volume di dati grezzi e cavarne una previsione per i seguenti sette giorni. Non conosco un solo metereologo tv che si beva la storiella del riscaldamento causato dall'uomo. Illustro perciò i dati elementari che bisogna sapere. Miliardi di dollari di finanziamenti finiscono nelle tasche della banda di quelli che "è colpa dell'uomo".

Niente di male, ma a quelli di Weather Channel vorrei dire che i soldi vanno guadagnati con conclusioni scientifiche, non balle. Il clima del pianeta va cambiando da quando Dio lo ha creato, continuerà a cambiare, e il riscaldamento degli ultimi dieci anni non è diverso da quello degli anni '30 e di altri decenni passati. Infine, non ci scordiamo che siamo alla fine dell'era glaciale nella quale il ghiaccio copriva la maggior parte del Nord America e del Nord Europa. Se non volete credere a me, cercate tutti quei metereologi senza legami con finanziamenti per ricerche sull'argomento. Quanto a me, non starò a sentire politici o giornalisti o sedicenti scienziati che si stanno arricchendo con la storia dell'uomo distruttore dell'ambiente". Bye bye Gore. Ad Alfonso nostro chi glielo dice?

concordo con me stesso NDR

[Modificato da icsicsxx 22/01/2007 8.40]

Il fatto che la colpa dei cambiamenti climatici possa non essere dell'uomo non significa che non si possa (o debba) fare nulla per porvi rimedio.

[Modificato da Bagonghi 22/01/2007 12.11]

---

Scritto da: Bagonghi 22/01/2007 12.11
Il fatto che la colpa dei cambiamenti climatici possa non essere dell'uomo non significa che non si possa (o debba) fare nulla per porvi rimedio.

[Modificato da Bagonghi 22/01/2007 12.11]

---

concordo e direi di più: bisogna fare assolutamente qualcosa di concreto e utilizzare i soldi non per finanziare i profeti della nuova fine del mondo che non sanno fare altro che balterare!!!

egregio ingegnere,

mi parla come un libro stampato

stampato su carta di ottima qualità, con inchiostro alla lavanda e rilegato a mano ..................

---

Scritto da: icsicsxx 22/01/2007 19.25
stampato su carta di ottima qualità, con inchiostro alla lavanda e rilegato a mano ..................

---

Lei si sta svendendo!

ma con una certa classe, mi consenta!

---

Scritto da: icsicsxx 22/01/2007 19.40
ma con una certa classe, mi consenta!

---

Maglie? sono in disaccordo a priori

---

Scritto da: supercnc 23/01/2007 16.34
Maglie? sono in disaccordo a priori

---

lo immaginavo e per questo ho prevenuto..........

---

Scritto da: icsicsxx 23/01/2007 17.16


lo immaginavo e per questo ho prevenuto..........

---

E' prevenuto?
Quanto è durato?
In ogni caso è pregiudizievole

---

Scritto da: supercnc 23/01/2007 17.43



E' prevenuto?
Quanto è durato?
In ogni caso è pregiudizievole

---

ma non irritante per i genitali!