non avrei mai pensato di scriverlo! GRANDE TIMPERI!!!!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
icsicsxx
00sabato 7 febbraio 2009 12:19
al glaciologo che stamattina dalla sua trasmissione catechizzava il popolo ignorante ricordandogli che doveva morire per le ciò che le nostre vite dissolute hanno provocato al clima (non vi ricorda qualcuno questo modo di agire?)e che le piogge e gli attuali spaventosi eventi meteorologici, quali piogge in pianura e neve sulle montagne sono forieri di una totale desertificazione del pianeta di qui a breve, in ossequio a quanto i sacri testi riportano (vedi sopra), lui ha rispoto bellamente, senza pensarci:

"però la desertificazione, vedendo come vanno le cose, è poco credibile"
[SM=x234458]

vado subito a iscrivermi tra i suoi fan su facebook!
phybes
00sabato 7 febbraio 2009 13:34
Re:
icsicsxx, 07/02/2009 12.19:

al glaciologo che stamattina dalla sua trasmissione catechizzava il popolo ignorante ricordandogli che doveva morire per le ciò che le nostre vite dissolute hanno provocato al clima (non vi ricorda qualcuno questo modo di agire?)e che le piogge e gli attuali spaventosi eventi meteorologici, quali piogge in pianura e neve sulle montagne sono forieri di una totale desertificazione del pianeta di qui a breve, in ossequio a quanto i sacri testi riportano (vedi sopra), lui ha rispoto bellamente, senza pensarci:

"però la desertificazione, vedendo come vanno le cose, è poco credibile"
[SM=x234458]

vado subito a iscrivermi tra i suoi fan su facebook!



ora è timperi ad essere in pericolo [SM=x234700]
icsicsxx
00sabato 7 febbraio 2009 15:12
però il quote rosa, anche se a lei gradito, deva ammettere che è tanticchia stomachevole.........
dr.Burt
00sabato 7 febbraio 2009 15:35
Re:
icsicsxx, 07/02/2009 15.12:

però il quote rosa, anche se a lei gradito, deva ammettere che è tanticchia stomachevole.........




L'ha detto anche Buontempo. [SM=x234383]
phybes
00sabato 7 febbraio 2009 21:53
Re:
icsicsxx, 07/02/2009 15.12:

però il quote rosa, anche se a lei gradito, deva ammettere che è tanticchia stomachevole.........




SI DICE NA 'NTICCHIA!

[SM=x234422]
icsicsxx
00domenica 8 febbraio 2009 00:04
segapelo.....
Bagonghi
00domenica 8 febbraio 2009 10:22
Finalmente abbiamo anche noi le quote rosa e l'ingegnere si lamenta?
dr.Burt
00domenica 8 febbraio 2009 11:15
Re:
Bagonghi, 08/02/2009 10.22:

Finalmente abbiamo anche noi le quote rosa e l'ingegnere si lamenta?




Manca il pelo. [SM=x234721]
Bagonghi
00domenica 8 febbraio 2009 12:42
Re: Re:
dr.Burt, 08/02/2009 11.15:




Manca il pelo. [SM=x234721]




E anche il vizio. Purtroppo.
waldaz
00domenica 8 febbraio 2009 16:28
però abbiamo il lupo!
Frankiefos
00domenica 8 febbraio 2009 19:54
Re:
icsicsxx, 07/02/2009 15.12:

però il quote rosa, anche se a lei gradito, deva ammettere che è tanticchia stomachevole.........



Roba da froci

[SM=x234469]
icsicsxx
00domenica 8 febbraio 2009 20:43
il senso era quello, ma ero stato più politicamente corretto........
wolf82
00lunedì 9 febbraio 2009 10:58
da quando czazzarlinalnd è rosa e non aranzione.
Eternauta77
00lunedì 9 febbraio 2009 11:01
Io non avrei mai pensato che lo scrivesse... [SM=x234795]

No, mi dica sinceramente: sdoganare pure Timperi, accresce l'autorevolezza del negazionismo? [SM=x234704]
icsicsxx
00lunedì 9 febbraio 2009 11:13
no, ma dall'altra parte abbiamo Fede e .......
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:51.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com