Meglio fascista che frocio

così si sarebbe rivolta l'Onorevolissima Alessandra Mussolini al candidato di Rif.Com. Vladimir Luxuria trovandolo seduto al bar sotto casa sua...

ah no, mi son sbagliato, era un programma televisivo della tv pubblica

la classe non è alcool ;prof

Aggiungo qui in tono serio quel che non ho potuto scrivere sul CF:

Il paragone fascista vs frocio è già di per sé ignobile, come è ignobile l'uso di quel termine, senza l'aggiunta che sarebbe addirittura meglio essere fascisti
So che è un'aggiunta inutile, so che su CL siam tutti persone perbene ma, ci tengo a ricordare, visto che a quanto pare l'ignoranza ormai dilaga e si finge di non ricordare che i fascisti non erano (sono) una banda di allegroni vestiti di nero che salutavano col braccio teso innocuamente tra una parata ed un'altra, che semmai i fascisti deportavano assieme ad ebrei, zingari e avversari politici anche gli omosessuali (e non parliamo di vacanze)
Possono anche tentare di cambiare i parametri di giudizio, di revisionare la storia, di cancellarla, di aggregare altri totalitarismi alla questione; rimane il fatto che il fascismo e il nazismo la storia li ha già giudicati e condannati, a nulla può valere il tentativo bieco in atto, il fascismo resterà sempre una delle pagine più nere nella storia dell'umanità (occorre poi capire chi e perchè si muove con l'intento di rivalutare quegli assassini)

Leggere dei posts che danno ragione a quell'ignorantella mi indigna profondamente, per questo motivo non potevo stare zitto.
Ormai pare proprio che debba prevalere l'ignoranza e che la brava gente debba sopportare in silenzio qualunque schifezza.

Invece con tutte le ingiurie e i massacri che noi di destra abbiamo sopportato per almeno 60 anni ci possiamo riempire volumi su volumi. Quella frase è stata detta da un personaggio politico che raccoglierà sì e no l'uno per cento delle preferenze, se non di meno.

A proposito di parate: io abito vicino a Milano, ieri i democraticissimi compagni no global hanno assaltato il centro storico per impedire una tranquilla manifestazione della destra.
Risultato: auto incendiate, vetrine distrutte, danni assurdi, solo per dare fastidio a una manifestazione, non a una parata militare finalizzata alla distruzione del nemico.
La polizia ha poi sequestrato un arsenale da fare invidia a Saddam: ma non sono gli stessi che poi manifestano contro la guerra in Iraq e sventolano con orgoglio le loro bandiere arcobaleno? (salvo poi coprirsi la faccia con i passamontagna, capisc'ammè)

Riflettiamo.

(Sul CF uso il nick Diablito)

discriminare è la cosa più ignobile che si possa fare, difendersi offendendo lo è altrettanto la mussolini è stata vergognosa.

se parliamo di crimini storici riconosciamoli al nazzifascismo, riconosciamoli anche al comunismo (foibe) che ha realizzato vere pulizione etiniche e altro.

gli estremismi producono male sotto qualunque bandiera si coprono.

---

Scritto da: =BlackSoul= 12/03/2006 23.27
Invece con tutte le ingiurie e i massacri che noi di destra abbiamo sopportato per almeno 60 anni ci possiamo riempire volumi su volumi.
(Sul CF uso il nick Diablito)

---

questo voglio dire diablo, che la storia è una cosa e va raccontata tutta, poi che ci siano folli in libertà che si mascherino dietro le ideologie questa è una vergogna.

Però è un dato di fatto che le cose abominevoli fatte dal comunismo siano state minimalizzate nel corso degli anni.

Giustamente sul mio libro di storia si parlava dell'olocausto. Ma perchè allora alle foibe di Tito si faceva appena appena un accenno? E al giorno d'oggi c'è pure chi le nega (così come ci sono i dementi che negano che ci sia mai stato l'olocausto).

Io non sono filoberlusconiano, però quando parla del fatto che la sinistra usi la menzogna per aiutare i propri partiti, in quel caso non posso che dargli ragione.

La Mussolini come abilità politica è una mezza calzetta, conta come il due di picche, per cui non vale nemmeno la pena di stare a ricamarci sopra più di tanto.

Non capisco perchè, quando si condanna il fascismo, esca fuori sempre qualcuno che si dichiara di destra e dica che però anche lo stalinismo ha fatto gli stessi morti

Quindi essere di destra automaticamente significa essere fascisti? la cultura di destra comunque liberale e democratica non esiste proprio?
certe kakate si condannano e stop, non vedo come sia possibile giustificare un gesto o una frase assurda adducendo come scusante quella che qualcun altro ha detto o fatto qualcosa di analogo...
non si può essere di destra senza identificarsi in qualche assassino? cosa devo presumere?
cerchiamo di capire allora se un partito come An rappresenti o meno i fascisti perchè sono anni ormai che Fini cerca di ripulire l'immagine del suo partito ma a quanto pare l'operazione è mal vista da chi lo vota

rimango perplesso

---

Scritto da: =BlackSoul= 12/03/2006 23.52
Però è un dato di fatto che le cose abominevoli fatte dal comunismo siano state minimalizzate nel corso degli anni.

Giustamente sul mio libro di storia si parlava dell'olocausto. Ma perchè allora alle foibe di Tito si faceva appena appena un accenno? E al giorno d'oggi c'è pure chi le nega (così come ci sono i dementi che negano che ci sia mai stato l'olocausto).

Io non sono filoberlusconiano, però quando parla del fatto che la sinistra usi la menzogna per aiutare i propri partiti, in quel caso non posso che dargli ragione.

La Mussolini come abilità politica è una mezza calzetta, conta come il due di picche, per cui non vale nemmeno la pena di stare a ricamarci sopra più di tanto.

---

sono daccordo.

---

Scritto da: supercnc 12/03/2006 23.57
Non capisco perchè, quando si condanna il fascismo, esca fuori sempre qualcuno che si dichiara di destra e dica che però anche lo stalinismo ha fatto gli stessi morti

Quindi essere di destra automaticamente significa essere fascisti? la cultura di destra comunque liberale e democratica non esiste proprio?
certe kakate si condannano e stop, non vedo come sia possibile giustificare un gesto o una frase assurda adducendo come scusante quella che qualcun altro ha detto o fatto qualcosa di analogo...
non si può essere di destra senza identificarsi in qualche assassino? cosa devo presumere?
cerchiamo di capire allora se un partito come An rappresenti o meno i fascisti perchè sono anni ormai che Fini cerca di ripulire l'immagine del suo partito ma a quanto pare l'operazione è mal vista da chi lo vota

---

ma non è chi è di destra che si associa ai fascisti, è chi cerca di creare scredito, si può essere comunisti anche senza essere associati a tito.

il paragonare serve solo a ribadire che se si cita la storia bisogna citarla tutta, i crimini vanno puniti tutti.

chi vota fini lo vota perchè come dici tu ha cercato di ripulire l'immagine come ha fatto fassino e dalema chi non accetta il cambiamento vota rauti/bertinotti.

---

Scritto da: supercnc 12/03/2006 23.57
giustificare un gesto o una frase assurda adducendo come scusante quella che qualcun altro ha detto o fatto qualcosa di analogo...

---

scusa se intervengo supercnc se vengo chiamato in causa;

se io di fronte a una frase/comportamento sbagliato ne cito uno analogo è per dire che se il reato è reato è reato ovunque e comunque, sicccome non siamo politici (noi)in campagna elettorale, quindi vedere aperti sempre e solo tread contro una direzione, porta a dire che ci sono pecche anche dall'altra parte, poi (parlo di me) la condanna la emetto sempre come la ho emessa verso la mussolini.....

A me risulta che la falce e martello campeggino ancora in bella mostra sugli stemmi di alcuni partiti italiani. Al contrario del fascio littorio, che è vietato dalla costituzione (fatta dai comunisti).
Ma la vera differenza è che noi di destra ci siamo allontanati dal fascismo nelle parole e nei fatti, mentre la sinistra ancora si riconduce, nel 2006, a concetti come la lotta di classe e il marxismo, vecchi di due secoli e sconfitti non da una guerra bensì dalla storia.

[Modificato da =BlackSoul= 13/03/2006 0.36]

---

Scritto da: =BlackSoul= 13/03/2006 0.35
A me risulta che la falce e martello campeggino ancora in bella mostra sugli stemmi di alcuni partiti italiani. Al contrario del fascio littorio, che è vietato dalla costituzione (fatta dai comunisti).
Ma la vera differenza è che noi di destra ci siamo allontanati dal fascismo nelle parole e nei fatti, mentre la sinistra ancora si riconduce, nel 2006, a concetti come la lotta di classe e il marxismo, vecchi di due secoli e sconfitti non da una guerra bensì dalla storia.

[Modificato da =BlackSoul= 13/03/2006 0.36]

---

Hai fatto bene a citare Marx, visto che lo conosci saprai anche bene che non ha niente a che fare con Stalin e con la sua dittatura. Il marxismo come inteso da Marx ancora non è stato applicato, per questo alcuni partiti ancora fanno riferimento a quelle idee che derivano dall'illuminismo. Ma mi pare inutile che parliamo di queste cose, sviare la discussione verso temi che non sono chiamati in causa è un tentativo di giustificare un atto ignobile e non capisco perchè tu Diablo o tu Kpax tentiate questa operazione. La Mussolini ha detto essenzialmente "meglio fascista che frocio", non c'era nessun riferimento allo stalinismo, né al comunismo. Non c'era nessun comunista che nel mentre dichiarava che era meglio essere stalinista che frocio e nessun altro che diceva che Stalin era una brava persona a differenza di Hitler o Mussolini. Il problema sta nel fatto che si tenta un revisionismo storico con la scusa che anche Stalin deportava e uccideva. le persone civili condannano in toto il totalitarismo, non salvano niente di quel periodo, non tentano differenze, la merda resta merda
E ribadisco che ha poco senso associarsi al fascismo in quanto destra, ribadisco che esiste una destra senza bastoni, il buon destrista si dissocia dal fascismo, ha una sua ideologia, una sua cultura, la vera destra non è contaminata da xenofobia e violenza. Il buon Montanelli era di destra e persona di cultura e proprio per questo contrario al berlusca. Non ha senso difendere frasi così infelici.

Il comunismo resterà per sempre un'utopia, l'applicazione violenta e dall'alto (non dal basso come dovrebbe essere)ha portato solo morte e dittatura... essere di sinistra non significa volere deportazioni in siberia o censura.Quest'associazione viene fatta da chi per ignoranza o per interesse ha motivo di farla ma non ha mai letto un libro sull'argomento. Il minimo che debba fare un sistema democratico è quello di condannare tutti i totalitarismi, informare su questo aspetto, isolare gli ignoranti.

---

Scritto da: =BlackSoul= 13/03/2006 0.35
A me risulta che la falce e martello campeggino ancora in bella mostra sugli stemmi di alcuni partiti italiani. Al contrario del fascio littorio, che è vietato dalla costituzione (fatta dai comunisti).
Ma la vera differenza è che noi di destra ci siamo allontanati dal fascismo nelle parole e nei fatti, mentre la sinistra ancora si riconduce, nel 2006, a concetti come la lotta di classe e il marxismo, vecchi di due secoli e sconfitti non da una guerra bensì dalla storia.

[Modificato da =BlackSoul= 13/03/2006 0.36]

---

I comunisti italiani facevano parte del fronte di liberazione nazionale.
Costituzione fatta dai comunisti è una delle battute piu belle degli ultimi tempi su cazzariland

---

Scritto da: dr.Burt 13/03/2006 12.37

Costituzione fatta dai comunisti è una delle battute piu belle degli ultimi tempi su cazzariland

---

Degna di un ignorante della storia come Berlusconi...

Gli insulti siete pregati di tenerveli per voi.
E' un dato di fatto che il PCI sia stata una delle forze politiche in campo nel momento in cui sia stata scritta la costituzione italiana.
A riprova di quanto affermo cito alcune frasi estratte da un sito di sicuro non in mano al "malvagio Berlusconi":

www.homolaicus.com/diritto/costituzione/costituzione_relig...

La Costituzione italiana è il frutto di un compromesso tra forze politiche borghesi (laiche e cattoliche) e socialcomuniste. Dal punto di vista economico-sociale la pretesa è stata quella di realizzare un "sistema misto", pubblico e privato. "I beni economici [i fondamentali beni produttivi, quelli che garantiscono il generale funzionamento di una società] appartengono allo Stato, ad enti o a privati."(art. 42).

[...]

Dall'altro però le forze socialcomuniste hanno voluto precisare, nella consapevolezza che le parole potevano restare lettera morta (e la storia della repubblica italiana ha dimostrato che senza una rivoluzione politica il loro destino è appunto questo), il seguente principio: "A fini di utilità generale la legge può riservare originariamente o trasferire, mediante espropriazione e salvo indennizzo, allo Stato, ad enti pubblici o a comunità di lavoratori o di utenti, determinate imprese o categorie di imprese, che si riferiscano a servizi pubblici essenziali o a fonti di energia o a situazioni di monopolio ed abbiano carattere di preminente interesse generale."(art. 43).


E così via. Il fatto che il PCI sia stato successivamente e temporaneamente allontanato dal governo non implica il fatto che abbia avuto la sua parte nello stipulare la costituzione italiana. Fra qualche anno arriverete anche a sostenere che non è mai nemmeno esistito e che Togliatti era un simpatico signore che raccontava le barzellette al bar (oddio, con la faccia che si ritrovava, me lo sarei pure visto bene a fare il beone).

vedo che la situazione si scalda, comunque mantenete la calma!

sento solo parlare di passato e di colpe, ma in questa compagna elettorale non si parla del futuro!!!
rivangare il passato è tipico di chi non ha idee per il futuro.

e mi dispiace dirlo, fino ad oggi da entrambe le parti non vedo che nebbia e tentativi di ricondurre il tutto a uno scontro similcalcistico, da votare secondo la popria fede ancestrale, cosa romantica ma che non dayt panem.


io sono un materialista e mi attengo alle proposte, ma sino ad oggi il mio programma prevede per la data delle elezioni gita al mare con magnata di pesce, l'unica prospettiva seria ad oggi pervenutami


;nu

---

Scritto da: =BlackSoul= 14/03/2006 10.09
Gli insulti siete pregati di tenerveli per voi.
E' un dato di fatto che il PCI sia stata una delle forze politiche in campo nel momento in cui sia stata scritta la costituzione italiana.
A riprova di quanto affermo cito alcune frasi estratte da un sito di sicuro non in mano al "malvagio Berlusconi":

www.homolaicus.com/diritto/costituzione/costituzione_relig...

La Costituzione italiana è il frutto di un compromesso tra forze politiche borghesi (laiche e cattoliche) e socialcomuniste. Dal punto di vista economico-sociale la pretesa è stata quella di realizzare un "sistema misto", pubblico e privato. "I beni economici [i fondamentali beni produttivi, quelli che garantiscono il generale funzionamento di una società] appartengono allo Stato, ad enti o a privati."(art. 42).

[...]

Dall'altro però le forze socialcomuniste hanno voluto precisare, nella consapevolezza che le parole potevano restare lettera morta (e la storia della repubblica italiana ha dimostrato che senza una rivoluzione politica il loro destino è appunto questo), il seguente principio: "A fini di utilità generale la legge può riservare originariamente o trasferire, mediante espropriazione e salvo indennizzo, allo Stato, ad enti pubblici o a comunità di lavoratori o di utenti, determinate imprese o categorie di imprese, che si riferiscano a servizi pubblici essenziali o a fonti di energia o a situazioni di monopolio ed abbiano carattere di preminente interesse generale."(art. 43).


E così via. Il fatto che il PCI sia stato successivamente e temporaneamente allontanato dal governo non implica il fatto che abbia avuto la sua parte nello stipulare la costituzione italiana. Fra qualche anno arriverete anche a sostenere che non è mai nemmeno esistito e che Togliatti era un simpatico signore che raccontava le barzellette al bar (oddio, con la faccia che si ritrovava, me lo sarei pure visto bene a fare il beone).

---

il termine ignorante mi pare sia stato attribuito ad una persona ben precisa (non tu)

la Costituzione deriva da un compromesso tra tutte le forze politiche democratiche, compresi i socialcomunisti che nomini, tra queste non potevano risultare i fascisti, vuoi perchè ci eravamo appena liberati della dittatura del benito, vuoi perchè il fascismo non è partito conosciuto come gruppo di persone che si siede ad un tavolo per discutere e cercare compromessi. Inoltre uno degli obiettivi della Costituzione era proprio quello di evitare si ripetessero certi eventi drammatici e che per forza o per colpi di maggioranza legalizzati avevano portato il fascismo al potere. Dunque le motivazioni sono logiche e giuste.

Un saluto a Boghey, all'Ingegnere (ogni tanto si degna di cakarci), e un saluto a Diablo

I must be going

[Modificato da supercnc 14/03/2006 13.05]

ero fuori caro, per lavoro e per diletto in terra transalpina, non appena rintrato vi ho degnato della mia presenza...

---

Scritto da: icsicsxx 14/03/2006 15.12
ero fuori caro, per lavoro e per diletto in terra transalpina, non appena rintrato vi ho degnato della mia presenza...

---

non posso far altro che ringraziarla sentitamente

si dice un gran bene delle transalpine

---

Scritto da: supercnc 14/03/2006 18.41



non posso far altro che ringraziarla sentitamente

si dice un gran bene delle transalpine

---

la fama è abbondantemente meritata, sono sode e ben disposte......