L'ultima tentazione: un bel decretino

L'ultima tentazione del Cavaliere "Un decreto per ricontare i voti"
Il premier irato per le voci di Pisanu al Senato. "Ma tu con chi stai?"



Un decreto per ricontare tutte le schede, o almeno tutte quelle contestate. Ecco l'ultimo colpo di coda di Silvio Berlusconi. L'ultima mossa per strappare fuori tempo massimo la vittoria elettorale. Un provvedimento che avrebbe dovuto varare il suo governo e che il presidente della Repubblica avrebbe dovuto sottoscrivere. Con un solo obiettivo: verificare il sospetto di brogli, mettere in discussione per un tempo lunghissimo la vittoria dell'Unione e far slittare la nascita del nuovo governo ben oltre l'elezione del nuovo capo dello Stato. Appuntamento dopo il quale scatteranno tutte le procedure per la formazione dell'esecutivo targato Romano Prodi. Un'ipotesi stoppata immediatamente dal Quirinale costringendo Palazzo Chigi a rivedere quella tentazione.

Una tentazione che per un pomeriggio era andata oltre il semplice desiderio del premier uscente. Nelle ultime ore il Cavaliere ne aveva parlato a lungo con il ministro degli Interni, Beppe Pisanu, e aveva accennato il discorso agli alleati. Ieri così ha sottoposto le sue intenzioni a Ciampi. Nell'incontro, durato oltre un'ora con l'inquilino del Quirinale, il presidente del consiglio ha infatti sollevato il problema. "Abbiamo notizie di tante, troppe irregolarità. Servirebbe una verifica, ma reale. Come è possibile che abbiamo avuto la maggioranza al Senato e non alla Camera? C'è qualcosa che non va. Si potrebbe intervenire con un provvedimento per ricontare tutte le schede. Chiunque vinca, ne trarrebbe giovamento".

Argomenti che hanno lasciato interdetto Ciampi, anzi assolutamente contrariato. Ha fatto di tutto in quegli 80 minuti di faccia a faccia per far cadere la cosa. Un segnale chiaro per far capire che un decreto di quel tipo non avrebbe mai ricevuto il suo avallo. Già da martedì la preoccupazione del Colle era stata quella di far abbassare i toni dello scontro post-elettorale.

Temeva che la sfida sulle schede contestate potesse degenerare mettendo in discussione non solo i risultati di questa elezione ma la credibilità dell'intero sistema. Non a caso, nei contatti informali, avrebbe richiamato ad una "maggiore responsabilità istituzionale". Un appello che ad esempio è stato subito accolto dall'Udc, il partito del presidente della Camera Casini, e da Alleanza nazionale, la formazione di Fini, pronti a sostenere il Cavaliere sul "riconteggio" dei voti ma non a contestare l'esito del voto fino questo punto.

Berlusconi, insomma, voleva percorrere tutte le strade per rimettere in discussione l'esito del voto. Anche perché non si fida dei magistrati di cassazione chiamati a controllare la coerenza tra i numeri contenuti nei verbali dei seggi e quelli trasferiti agli uffici centrali elettorali. E perché teme che la vicenda possa essere trasferita alle future giunte per le elezioni di Camera e Senato che verranno composte con un criterio proporzionale, e quindi l'Unione avrà la maggioranza. Riflessioni che hanno accompagnato anche la cena di ieri sera a via del Plebiscito tra lo stesso Berlusconi, Pisanu e Letta. I quali hanno dovuto fare i conti con il no più o meno implicito del Quirinale. Ma soprattutto il premier ha dovuto fare i conti con le tante perplessità sollevate dallo stesso ministro degli Interni e dal suo sottosegretario.

Tant'è che in uno scatto il Cavaliere ha chiesto al capo del Viminale: "Ma tu, da che parti stai? Sappiamo che ci sono stati dei brogli e tu hai il dovere di verificare. Almeno hai controllato che il voto elettronico corrisponda al cartaceo in quelle quattro regioni?". Del resto, la soluzione prospettata da Palazzo Chigi metteva in ansia il Viminale e il Colle. Pisanu e Letta hanno impiegato tutta la serata di ieri per convincere il premier a più miti consigli. Spiegandogli tutti i rischi di quell'operazione.

La prospettiva, poi, di tenere in vita artificialmente il governo uscente in attesa dei dati definitivi rappresenta un vero e proprio spauracchio per il capo dello Stato. Che già deve fare i conti su una procedura "allungata" a causa dell'ingorgo istituzionale che costringerà il Parlamento a eleggere prima il nuovo presidente della Repubblica e poi a occuparsi dell'esecutivo prodiano. Anche ieri il Professore ha sollecitato tempi più stretti trovando nuovamente la risposta negativa del capo dello Stato. Per il momento la convocazione dei Grandi elettori per la scelta del dopo-Ciampi è prevista per l'11 maggio.

Ma ieri il capo dell'Unione ha sottoposto agli alleati un altro tipo di percorso: convocazione delle Camere il 5 maggio, subito dopo la formazione dei gruppi parlamentari; conferma di Ciampi; e quindi immediato conferimento dell'incarico di formare il nuovo governo. Una soluzione, però, che non avrebbe ancora ricevuto il benestare del diretto interessato. Che di recente ha declinato questo tipo di inviti. Anche se i contatti, informali, tra gli "ambasciatori" del centrosinistra e quelli della Cdl sono già stati attivati. Resi più complicati dalle bordate sparate dal Cavaliere. Che peraltro ha già espresso in privato più di un dubbio sul bis ciampiano e su tutto ciò che renderebbe più agevole la nascita del secondo gabinetto Prodi. Berlusconi da tempo non nasconde la sua preferenza per Giuliano Amato e per Massimo D'Alema.

Eppure, in questi giorni di fuoco, quando qualcuno nei Ds ha ventilato la possibilità di oliare le intese bipartisan per le massime cariche dello Stato avanzando la candidatura di Beppe Pisanu per la presidenza del Senato, proprio il Cavaliere è andato su tutte le furie. Attaccando il suo ministro: "Ma tu, con chi stai?".

Il fatto che al Senato abbiamo preso più voti ma abbiamo meno seggi, e che alla camera abbiamo perso solamente per lo 0,07% dovrebbe far riflettere.
Comunque meglio che Prodi vada subito al governo: prima lo costituisce, prima cade, prima lo asfaltiamo alle prossime elezioni.

;=sotutto

---

Scritto da: =BlackSoul= 13/04/2006 11.29
Il fatto che al Senato abbiamo preso più voti ma abbiamo meno seggi, e che alla camera abbiamo perso solamente per lo 0,07% dovrebbe far riflettere.
Comunque meglio che Prodi vada subito al governo: prima lo costituisce, prima cade, prima lo asfaltiamo alle prossime elezioni.

;=sotutto

---

Occhio con le frasi dal sito casa delle libertà :D

comunque se si riconteggiano può andarci solo meglio l'ulivo, visto che tutti gli strumenti di conteggio e la cosidetta macchina elettorale, viminale, prefetture sono controllate dall'attuale governo.

questi vittorie che sanno di pareggio non saranno mai convincenti..

---

Scritto da: =BlackSoul= 13/04/2006 11.29
Il fatto che al Senato abbiamo preso più voti ma abbiamo meno seggi, e che alla camera abbiamo perso solamente per lo 0,07% dovrebbe far riflettere.
Comunque meglio che Prodi vada subito al governo: prima lo costituisce, prima cade, prima lo asfaltiamo alle prossime elezioni.

;=sotutto

---

cambiate la legge e poi vi lamentate, ragionateci sopra prima di fare cazzate

e io neanche ci devo entrare in questi discorsi...

che vengano a contare quante dita sono queste...

Il nostro doppio autogol è stato l'aver concesso il voto agli italiani all'estero (grazie Tremaglia, hai 80 anni e potresti quindi andare in pensione) e aver cambiato la legge elettorale.
Con il maggioritario probabilmente avremmo vinto noi.
Comunque aspettiamo di vedere come va a finire la storia delle schede, dubito che cambi qualcosa ma non si sa mai, non sarebbe male tornare alle urne e vedere cosa salta fuori stavolta

---

Scritto da: wolf82 13/04/2006 12.43
questi vittorie che sanno di pareggio non saranno mai convincenti..

---

sono daccordo.

per supercnc : tutto giusto, c'è la legge (fatta dalla dx) e va rispettata, ma siccome lo scarto è così minimo ammetterà che a fronte di 450.000 schede annullate e 50.000 contestate si possa volere un controllo ?

non cambierebbe nulla perchè come dice wolf, le vittorie di misura non servono a governare.

la verità è che la sx si aspettava un plebiscito contro berlusconi che non c'è stato (io già lo dicevo nei miei post pre-elettorali, che tutto si sarebbe giocato intorno all'1 %); quindi questo qualcosa vuol dire.

che Berlusconi lasci il posto, che dia spazio al nuovo presidente, e che faccia la sua opposizione.

---

Scritto da: kpax974 13/04/2006 14.27


sono daccordo.

per supercnc : tutto giusto, c'è la legge (fatta dalla dx) e va rispettata, ma siccome lo scarto è così minimo ammetterà che a fronte di 450.000 schede annullate e 50.000 contestate si possa volere un controllo ?

non cambierebbe nulla perchè come dice wolf, le vittorie di misura non servono a governare.

la verità è che la sx si aspettava un plebiscito contro berlusconi che non c'è stato (io già lo dicevo nei miei post pre-elettorali, che tutto si sarebbe giocato intorno all'1 %); quindi questo qualcosa vuol dire.

che Berlusconi lasci il posto, che dia spazio al nuovo presidente, e che faccia la sua opposizione.

---

io voglio un controllo del controllo
governi chi può

---

Scritto da: supercnc 13/04/2006 22.44



io voglio un controllo del controllo
governi chi può

---

il controllo viene eseguito dalla magistratura che mi pare tutto fuorchè forzista...
dobbiamo metterci una scopa in culo così vi ramazziamo palazzo chigi? :)

---

Scritto da: =BlackSoul= 14/04/2006 0.08


il controllo viene eseguito dalla magistratura che mi pare tutto fuorchè forzista...
dobbiamo metterci una scopa in culo così vi ramazziamo palazzo chigi? :)

---

Beh, mi pare il minimo, visto che è pieno di phard e si scivola.

---

Scritto da: =BlackSoul= 14/04/2006 0.08


il controllo viene eseguito dalla magistratura che mi pare tutto fuorchè forzista...
dobbiamo metterci una scopa in culo così vi ramazziamo palazzo chigi? :)

---

mentre pulite non ululate di piacere


e mi piacerebbe poter dire: lasciate tutto come l'avete trovato

mi sembra un pò moscia la discussione

adeso che non avremo più notizie cotidie dell'ex premier, la sezione e la politica tutta di cosa discernerà?

prevedo tempi noiosi.....

;consu

---

Scritto da: icsicsxx 14/04/2006 11.02
mi sembra un pò moscia la discussione

adeso che non avremo più notizie cotidie dell'ex premier, la sezione e la politica tutta di cosa discernerà?

prevedo tempi noiosi.....

;consu

---

stiamo sbaraccando
l'ultimo spenga la luce

mannò!

ho idea che avremmo di che divertirci.


il potere crea sempre nuovi comici, un pò come i batteri dello yougurt.........


(la luce spengetela comunque che sà ddà risparmià!!)

finalmente la politica tornera' ad occuparsi dei problemi reali del paese. ;=tristiss

lo yogurt è importante!