non è nel programma di governo!

a seguito della notazioni della responsabile del corridoio V, la TAV Piemontese in pratica, la Loyola de palacio (se si scrive così, il nostro premier in pectore Romanello, incalzato dai giornalisti che gli chiedevano lumi ha risposto:

"non è nel programma da noi presentato"

e che vor dì?
se fà o nun se fà?
perdiamo i 7 miliardi di euro che l'europa ci voleva dare?


siamo già arrivati al muro di gomma di stile democristiano contro cui rimbalza ogni evento?

Adesso iniziamo a ridere (o a piangere?) noi, questo governo sta fallendo gli obiettivi prima ancora di avere iniziato il proprio mandato.

PRODI MEDITA SU AUTOSTRADE
(Apcom) - Romano Prodi mantiene la linea del silenzio sulla fusione tra Autostrade per l'Italia e la spagnola Abertis. Nessun commento, anche nella mattinata, sulle operazioni. Arriverà prima o poi una parola dal leader dell'Unione? "Sì, sto meditando", risponde Prodi arrivando nel suo ufficio di piazza SS. Apostoli.


prenderà una posizione prima o poi?

;prof

ANTI-TAV DI NUOVO IN PIAZZA: "CONFRONTO PUBBLICO TRA TECNICI"

Torino, 26 apr. (Apcom) - Oltre un centinaio di manifestanti si è riunito davanti alla Prefettura di Torino dove dalle 10 la coordinatrice del corridoio 5 della Ue, Loyola De Palacio, incontrerà i rappresentanti degli enti locali della Val Susa per un primo 'rapporto' sulla Tav Torino-Lione. I manifestanti innalzano uno striscione su cui è scritto "Ascoltateci, rispettateci, amiamo la Val Susa". Durante l'incontro verrà esaminato il rapporto redatto da cinque 'saggi' nominati dalla stessa ex commissaria europea Loyola De Palacio e riguardante i lavori per la costruzione della galleria ferroviaria ad alta capacità e velocità. "Vogliamo un contraddittorio pubblico tra i nostri tecnici e quelli Ue". Così ha detto il presidente della Comunità montana Bassa Val Susa Antonio Ferrentino parlando con i giornalisti poco prima di entrare in Prefettura. "Riteniamo indegno e offensivo - ha aggiunto - che a pagina 21 dello studio della Ue si permettano di adombrare quali lobby ci sono dietro alla Comunità montana. Uno studio dovrebbe dare solo elementi tecnici". Ferrentino, per altro ha anche spiegato che ieri sera avrebbe ricevuto dai rappresentanti della Ue una chiamata telefonica in cui si annunciava l'intenzione di eliminare dal documento la parte contestata. A parere del sindaco di Venaus Nino Durbiano quello della Ue "è un progetto tecnicamente perfetto ma che uccide la nostra valle. Chiediamo un confronto politico e dal nuovo governo - ha aggiunto - ci aspettiamo un confronto che sino ad ora non c'è mai stato. Le soluzioni vanno trovate - ha detto ancora - con un tavolo che dica se l'opera è compatibile in termini economici e ambientali". Uno dei leader della contestazione alla Tav, infine, Alberto Perino in mezzo alla folla che continua a scandire il grido "Sarà dura", ha affermato con un po' di ironia: "Questi signori stanno a Bruxelles ma vengano in Val di Susa, l'uranio e l'amianto ci sono e l'opera non si farà anche se sotto la montagna ci fosse la nutella".

bisogna quindi tacere sugli interessi occulti dietro i lavori pubblici?

---

Scritto da: icsicsxx 26/04/2006 12.38
ANTI-TAV DI NUOVO IN PIAZZA: "CONFRONTO PUBBLICO TRA TECNICI"

Torino, 26 apr. (Apcom) - Oltre un centinaio di manifestanti si è riunito davanti alla Prefettura di Torino dove dalle 10 la coordinatrice del corridoio 5 della Ue, Loyola De Palacio, incontrerà i rappresentanti degli enti locali della Val Susa per un primo 'rapporto' sulla Tav Torino-Lione. I manifestanti innalzano uno striscione su cui è scritto "Ascoltateci, rispettateci, amiamo la Val Susa". Durante l'incontro verrà esaminato il rapporto redatto da cinque 'saggi' nominati dalla stessa ex commissaria europea Loyola De Palacio e riguardante i lavori per la costruzione della galleria ferroviaria ad alta capacità e velocità. "Vogliamo un contraddittorio pubblico tra i nostri tecnici e quelli Ue". Così ha detto il presidente della Comunità montana Bassa Val Susa Antonio Ferrentino parlando con i giornalisti poco prima di entrare in Prefettura. "Riteniamo indegno e offensivo - ha aggiunto - che a pagina 21 dello studio della Ue si permettano di adombrare quali lobby ci sono dietro alla Comunità montana. Uno studio dovrebbe dare solo elementi tecnici". Ferrentino, per altro ha anche spiegato che ieri sera avrebbe ricevuto dai rappresentanti della Ue una chiamata telefonica in cui si annunciava l'intenzione di eliminare dal documento la parte contestata. A parere del sindaco di Venaus Nino Durbiano quello della Ue "è un progetto tecnicamente perfetto ma che uccide la nostra valle. Chiediamo un confronto politico e dal nuovo governo - ha aggiunto - ci aspettiamo un confronto che sino ad ora non c'è mai stato. Le soluzioni vanno trovate - ha detto ancora - con un tavolo che dica se l'opera è compatibile in termini economici e ambientali". Uno dei leader della contestazione alla Tav, infine, Alberto Perino in mezzo alla folla che continua a scandire il grido "Sarà dura", ha affermato con un po' di ironia: "Questi signori stanno a Bruxelles ma vengano in Val di Susa, l'uranio e l'amianto ci sono e l'opera non si farà anche se sotto la montagna ci fosse la nutella".

bisogna quindi tacere sugli interessi occulti dietro i lavori pubblici?

---

Sono lobby palesemente filonuovogovernative, lo si capisce dall'affermazione sul dialogo con il nuovo governo e dalla parola Nutella.
Nutella-Moretti-caimano-antiSilvio, classico linguaggio criptato tipico di una certa massoneria: dopo il Prior@to di Sion, la Nutell@ della Val di Susa.

ingegnere, ho letto tutto e il contrario di tutto su sto amianto e uranio, su quanto costa, quanti anni saranno necessari per l'ammortamento dell'opera, sulla diminuzione di inquinamento dovuto al trasporto su rotaie, sula necessità del collegamento francia-ungheria etc...
E dire che ne ho letta di robba.
Sinceramente non ho una idea ben precisa sull'argomento, lei che ne pensa?

che avendo fatto carte false (da una decina di anni a questa parte, vari governi e varie maggioranze) per far passare questo corridoio in italia, avendo ricevuto lauti finanziamenti e potendo riceverne degli altri sarebbe da fessi non fare più niente

quindi, se siamo fessi non lo facciamo......

---

Scritto da: dr.Burt 26/04/2006 18.46
ingegnere, ho letto tutto e il contrario di tutto su sto amianto e uranio, su quanto costa, quanti anni saranno necessari per l'ammortamento dell'opera, sulla diminuzione di inquinamento dovuto al trasporto su rotaie, sula necessità del collegamento francia-ungheria etc...
E dire che ne ho letta di robba.
Sinceramente non ho una idea ben precisa sull'argomento, lei che ne pensa?

---

pur essendo ingegnere ma non L' INGEGNERE ma, le rispondo conoscendo bene la vicenda.

c'è l'amianto ?
il 45 % delle montagne delle valli torinesi (Valle Susa e Valle di Lanzo in particolare), ne contiene, ma il rischio che se ne volatilizzi una quantità dannosa dalle perforazioni è lo stesso rischio che corriamo a inalare quello continua a volatilizzarsi in fibrette dalle amiantifere di Lqanzo e Balangero.

c'è l'uranio ?
magari ! allora così fosse pensi avremmo la stessa ricchezza degli urali.

riguardo agli studi utilità/ammortamenti, pensi che ci sono già tre consorsi in gara per avere in gestione l'opera (e non per beneficenza).

---

Scritto da: =BlackSoul= 26/04/2006 11.10
Adesso iniziamo a ridere (o a piangere?) noi, questo governo sta fallendo gli obiettivi prima ancora di avere iniziato il proprio mandato.

---

era prevedibile,
l'unico punto comune realmente condiviso da tutte le forze della coalizione era cacciare Berlusconi a qualunque costo.

questi erano quei famosi punti che non tutti avevano firmato....
ne vedremo tante situazioni in cui Prodi non potrà paprlare perchè non collegato ad una idea comune.

---

Scritto da: =BlackSoul= 26/04/2006 11.10
Adesso iniziamo a ridere (o a piangere?) noi, questo governo sta fallendo gli obiettivi prima ancora di avere iniziato il proprio mandato.

---

Sono strabiliato dalla tua indipendenza di giudizio.

Immagini ospitate nell'
1139 x 1503 175 Kb	987 x 1538 110 Kb	828 x 1520 142 Kb	1113 x 1492 219 Kb
1116 x 1477 177 Kb	1096 x 1529 196 Kb

Bell'articolo uscito su Quark di gennaio, l'ho passato velocemente allo scanner, a me fu utile a non farmi un'idea

---

Scritto da: phybes 27/04/2006 12.31

---

Che hai fatto Phybes?

posso esserti di aiuto?

un pò di amianto nell'occhio?

;gonzo

---

Scritto da: icsicsxx 27/04/2006 17.59
un pò di amianto nell'occhio?

;gonzo

---

o un bombardamento di isotopi valsusini ?

---

Scritto da: dr.Burt 27/04/2006 12.34


Che hai fatto Phybes?

posso esserti di aiuto?

---

no grazie caro, ora mi passa

;=calderol