Calciopoli-Processo

con queste "eccezioni" presentate al processo di Calciopoli gli avvocati difensori miravano soltanto a far tardare ulteriormente il processo, o magari a non farlo mai iniziare
cosa che secondo me è oltremodo distruttiva
intanto giò oggi potrebbero esserci le formulazioni delle accuse

speriamo bene per la pulizia di questo calcio

segnalo la diretta odierna ed interessante di Repubblica
www.repubblica.it/2006/07/dirette/sezioni/calcio/scandalocalcio/processomarted/in...

segnalo la presenza di Massimo Ugolini quasi sciolto fuori lo stadio Olimpico, ma questa è un'altra storia

titolo cambiato, così facciamo un thread unico



Accuse al Milan e ad Adriano Galliani

Palazzi ha parlato di "Attività di rilievo disciplinare di Adriano Galliani, che ha approvato l'attività di Meani (dirigente addetto agli arbitri del Milan ndc) che aveva chiesto guardalinee di fiducia per il Milan".


Procuratore formula accuse gravissime a Juve, Fiorentina, Lazio e MIlan

E' durissima la requisitoria del procuratore federale Stefano Palazzi che formula accuse precise contro Juventus, Fiorentina, Lazio e Milan, complici nel sistema che mirava a procurare arbitraggi favorevoli ad alcune società


"Ecco lo schema di Lazio e Fiorentina per ottenere i favori"

Per Palazzi Lazio e Fiorentina utilizzavano una sorta di schema fisso per raggiungere i loro obiettivi e ottenere favori arbitrali. Vi sono, spiega il procuratore "contatti prima della gara tra le dirigenze delle due società e i vertici della Federazione" (nella fattispecie Carraro e Mazzini), seguiti da "contatti con i designatori". La terza fase dello schema prevedeva il contatto con l'arbitro designato per le gare, "dimostrato - prosegue il procuratore - dalle modalità di azione sia dei due designatori sia del dottor Mazzini". Lo schema aveva poi una 'fase' post-partita che prevedeva le telefonate di ringraziamento a chi si era impegnato per far si che gli incontri andassero come previsto.

12:02 Per Meani chiesti 5 anni di squalifica

Per il Milan Palazzi ha chiesto la retrocessione all'ultimo posto delal serie A, quindi la retrocessione in B con tre punti di penalità da scontare. Per Galliani chiesti due anni di inibizione e per Meani cinque anni di inibizione più cinque mila euro di ammenda

12:01 Chiesta anche sanzione pecuniaria per Carraro

L'inibizione per cinque anni con preclusione al diritto di ricoprire incarichi in Figc. E' la richiesta del procuratore federale Stefano Palazzi nei confronti dell'ex presidente della Figc Franco Carraro. Il procuratore ha chiesto anche la condanna alla sanzione pecuniaria di 5mila euro per ogni episodio di illecito sportivo contestato

11:59 Chiesta squalifica di 5 anni per Pairetto, Carraro, Lainese, De Santis

Il procuratore ha chiesto 5 anni di squalifica per l'ex presidente Carraro e per gli ex arbitri Lainese, Pairetto e De Santis

11:57 Chiesta squalifica di 2 anni per Galliani

Palazzi ha chiesto la squalifica di 2 anni per Adriano Galliani

11:56 Chiesta la serie C1 per la Juventus e 6 punti di penalizzazione

Per la Juventus il procuratore ha chiesto la retrocessione in C1 e 6 punti di penalizzazione

11:55 Chiesta serie B e penalizzazione per Lazio, Fiorentina e Milan

Per Palazzi le tre squadre devono essere retrocesse in B e partire con punti di penalizzazione: 3 al Milan, 15 alla Fiorentina e alla Lazio

11:54 Chiesta la revoca dello scudetto 2005 e non assegnazione 2006

Nelle richieste del procuratore lo scudetto vinto dalla Juventus nel 2005 dovrà essere revocato e quello del 2006 non sarà assegnato

11:53 Chiesta l'inibizione per Diego della Valle

Chiesta la squalifica di 5 anni per Diego della Valle

11:50 Chiesta l'esclusione della Juve dalla serie A

Palazzi ha chiesto l'esclusione della Juventus dalla serie A

11:48 Chiesti 5 anni di squalifica per Moggi e Giraudo

Il procuratore federale ha chiesto cinque anni di inibizione da ogni incarico nella igc squalifica per Moggi e Giraudo

[Modificato da phybes 04/07/2006 12.10]

"12:04 Il procuratore ha chiesto un anno di squalifica per l'arbitro Paparesta"

Curnutu e vastuniatu

si ma tanto poi in sede di giudizio addolciranno le pene


mie previsioni:


-Juve in B con una caterva di punti di penalità

-Fiorentina e Lazio in A con una caterva di punti di penalizzazione e fuori dalle coppe

-Milan in A con 9 punti di penalizzazione e non so se confermeranno la presenza in champions, questo solo è il mio dubbio.

aum aum parte seconda?

---

Scritto da: phybes 04/07/2006 15.29
si ma tanto poi in sede di giudizio addolciranno le pene


mie previsioni:


-Juve in B con una caterva di punti di penalità

-Fiorentina e Lazio in A con una caterva di punti di penalizzazione e fuori dalle coppe

-Milan in A con 9 punti di penalizzazione e non so se confermeranno la presenza in champions, questo solo è il mio dubbio.

---

se devo dirla tutta, chissenefrega della Champion's, a sto punto in A con 9 punti di penalità sarebbe un successo

si, adesso finisce che mandano la giuve in c1

che fantasiosi questi pm nostrani

"Meani è un precario e raccomanda il Milan agli assistenti?". Il legale di Adriano Galliani ha fatto leva sul ruolo di Leonardo Meani, addetto agli arbitri del club rossonero, per scagionare il suo assistito. "In una posizione di precariato non si sarebbe vantato con i dirigenti dicendo 'guardate quanto sono stato bravo, ho raccomandato il Milan con i guardalinee'", ha spiegato l'avvocato De Luca nell'accesa arringa davanti alla Caf.



Bella linea di difesa

Beh,ieri abbiamo anche scoperto che Moggi non era un rappresentante della Juve ma solo un dipendente....

Meani era l'addetto arbitri, quindi un dipendente del Milan e sul fatto che fosse precario si può discutere ma non mi sembra una cosa fondamentale. Moggi viceversa era il direttore generale della Juventus, ergo un dirgigente per di più con potere di firma.

Tra le due linee di difesa mi sembra molto più assurda quella bianconera.

[Modificato da @ZEßE 07/07/2006 15.48]

---

Scritto da: @ZEßE 07/07/2006 15.48
Meani era l'addetto arbitri, quindi un dipendente del Milan e sul fatto che fosse precario si può discutere ma non mi sembra una cosa fondamentale. Moggi viceversa era il direttore generale della Juventus, ergo un dirgigente per di più con potere di firma.

Tra le due linee di difesa mi sembra molto più assurda quella bianconera.

[Modificato da @ZEßE 07/07/2006 15.48]

---

Che c'è di assurdo nell'ammettere la propria colpevolezza?

---

Scritto da: phybes 07/07/2006 16.00


Che c'è di assurdo nell'ammettere la propria colpevolezza?

---

le mamme ci rimarrebbero male..

---

Scritto da: phybes 07/07/2006 16.00


Che c'è di assurdo nell'ammettere la propria colpevolezza?

---

Nel caso della Juve credo che neanche Perry Mason avrebbe potuto negare l'evidenza! Ciò non toglie che definire Moggi un dipendente che rappresentava la società sia un'enorme baggianata...

Finalmente il giorno dei verdetti, vi invito a seguirli in diretta tv (come pare che saranno dati).
Intanto Gazzetta pubblica una clamorosa anticipazione:
Juventus, Fiorentina e Lazio retrocesse in serie B. Milan in A , ma senza la possibilità di partecipare alle coppe europee. In più ci sarà una partenza ad handicap molto forte in termini di punti per i bianconeri nella serie cadetta. Penalizzazione di 6-7 punti, invece, per gigliati e biancazzurri. Per la Juventus si parla invece di un handicap di 20 punti. Per il Milan, oltre alla sanzione afflittiva da scontare nel campionato appena concluso, in modo da non poter partecipare alle coppe, si parla di una possibile, ma improbabile penalizzazione di 15 punti nel prossimo campionato.

---

Scritto da: BlueLord 14/07/2006 10.04
Finalmente il giorno dei verdetti, vi invito a seguirli in diretta tv (come pare che saranno dati).
Intanto Gazzetta pubblica una clamorosa anticipazione:
Juventus, Fiorentina e Lazio retrocesse in serie B. Milan in A , ma senza la possibilità di partecipare alle coppe europee. In più ci sarà una partenza ad handicap molto forte in termini di punti per i bianconeri nella serie cadetta. Penalizzazione di 6-7 punti, invece, per gigliati e biancazzurri. Per la Juventus si parla invece di un handicap di 20 punti. Per il Milan, oltre alla sanzione afflittiva da scontare nel campionato appena concluso, in modo da non poter partecipare alle coppe, si parla di una possibile, ma improbabile penalizzazione di 15 punti nel prossimo campionato.

---

mi sembrano sconclusionate se fossero davvero così..sospettavo che il vero obiettivo era la juve ma non pensavo che la facessero così plateale..a sto punto mandatela in c2..sarebbe stato corretto mandarle tutte in b con un diverso carico di penalizzazione punti, più alto per la juve e via via a scalare fino alla lazio che mi sembra quella più pulita tra le 4..

---

Scritto da: wolf82 14/07/2006 13.43


mi sembrano sconclusionate se fossero davvero così..sospettavo che il vero obiettivo era la juve ma non pensavo che la facessero così plateale..a sto punto mandatela in c2..sarebbe stato corretto mandarle tutte in b con un diverso carico di penalizzazione punti, più alto per la juve e via via a scalare fino alla lazio che mi sembra quella più pulita tra le 4..

---

Forse perchè è quella maggiormente coinvolta?

Proprio per questo non sarebbe corretto dare a tutti la B. Differenziare solo i punti di penalizzazione sarebbe una cosina così solo per fare brodo.

---

Scritto da: waldaz 14/07/2006 20.41


Forse perchè è quella maggiormente coinvolta?

Proprio per questo non sarebbe corretto dare a tutti la B. Differenziare solo i punti di penalizzazione sarebbe una cosina così solo per fare brodo.

---

non so..io ho letto i giornali come penso abbiate fatto anche voi..
non discuto l'eventuale sentenza sulla juve..è chiaro come moggi abbia intrallazzato..non capisco come invece si stia dando un buffetto al milan dopo che si era parlato chiaramente di un contro-sistema da parte dei rossoneri..


boh..mi meraviglia tutto questo..cmq me ne frega poco onestamente..non ho mai creduto nella giustizia ordinaria..figuriamoci quella sportiva..