non sono un seguace cattolico

ma se lo fossi non starei zitto do fronte a tanto;
ecco alcuni degli epiteti rivolti al papa e ai cattolici in giro:

CONTRO IL PAPA: “DECAPITATELO! ADORA UNA SCIMMIA INCHIODATA SULLA CROCE”

e ecco la descrizione delle vignette fatte su di lui che non pubblicherò per par condicio:

Vignetta numero 1
Raffigura il Papa con le sembianze di Dracula, e con una scritta nella parte centrale dell'immagine che dice: "decapitatelo". L'immagine mostra il Santo Padre con del sangue che scorre dalla bocca ed una serie di scritte in arabo che dicono: "Maiale servo della croce, adora una scimmia inchiodata sulla croce, odioso malvagio, Satana lapidato, Che Allah lo maledica, vampiro che succhia sangue". La scritta che però è posta nella parte centrale dell'immagine sottolineata in rosso è proprio quella che lo minaccia direttamente e che chiede la sua decapitazione

Vignetta numero 2
Sotto la spada si vede una scritta a forma di arco che sarebbe un versetto del Corano (Sura al-Nisa del Corano versetto 84) la parte del versetto riportata dice: "Forse Allah fermerà l'acrimonia dei miscredenti"
Il versetto è contenuto anche nel discorso del secondo anniversario dell'11 settembre diffuso in un video di Osama Bin Laden e Ayman al-Zawahiri trasmesso da al-Jazeera nel 2003. Si vedono poi Papa Giovanni Paolo II e lo sceicco di al-Azhar Mohammed Tantawi e sopra di loro la scritta dice: "e cosa dopo?"

Vignetta numero 3
Papa Benedetto con svastiche

Vignetta numero 4
"Il Papa, piccolo del Vaticano, strillone del soldato crociato".

(il tutto è tratto da dagospia)

in questa macabra messa in scena, come detto evidentemente creata ad arte, una cosa mi sconvolge più di tutto: il silenzio dei cattolici, dei loro politici e dei loro rappresentati;
è stato offeso il loro dio il loro papa e loro stessi e non dicono nulla?
non voglio che si passi alla violenza, ma una protesta sarebbe fuori luogo?



taceranno per paura e per indifferenza?

ricordiamoci che la loro religione è nata dalle idee di un LADRONE (ebbene sì, altro che profeta, la sua professione era proprio quella) che si è costruito tutta sta CAGATA di professione solo per salvaguardare i propri interessi.

non ero interventista, ma dalla piega che hanno preso i fatti negli ultimi 2 anni direi che sarebbe buona cosa spazzare via il mondo arabo dalle cartine geografiche, utilizzando qualsiasi mezzo lecito e non.
l'uscita di oggi del consiglio degli imam ("arrestate il Papa in Turchia") non fa altro che avvalorare la tesi secondo la quale l'islam moderato non esiste.

in effetti, il loro ritenersi perfetti li rende, dolosamente o colposamente non sò, sempre alla ricerca di motivazioni per attacre briga;

e soprattutto non accettano in nessuna maniera la reciprocità, base fondamentale, a mio avviso, per un minimo di convivenza pacifica

non si potrebbe evitare di insultarli magari così manifestamente?

abbiamo reciprocità?

che i cattolici porgano l'altra guancia

anche questo è giusto......

---

Scritto da: icsicsxx 19/09/2006 18.02
in effetti, il loro ritenersi perfetti li rende, dolosamente o colposamente non sò, sempre alla ricerca di motivazioni per attacre briga;

e soprattutto non accettano in nessuna maniera la reciprocità, base fondamentale, a mio avviso, per un minimo di convivenza pacifica

---

e solo loro possono incazzarsi per le vignette satiriche.

si è mai visto uno stato buddhista rompere i coglioni a un altro? e un animista? e uno hindu? noi cristiani l'abbiamo fatto, ma secoli fa e abbiamo chiesto scusa per tutte le nostre puttanate.
la verità è che il conflitto fa proprio parte della loro cultura, e io ne provo schifo.

---

Scritto da: icsicsxx 19/09/2006 18.02


e soprattutto non accettano in nessuna maniera la reciprocità, base fondamentale, a mio avviso, per un minimo di convivenza pacifica

---

ma perché, noi la accettiamo?

ingegnere io credo che il problema sia reciproco

quando anche noi smetteremo di sentirci gli unici ed i perfetti, e quando smetteremo di identificare un islamico come terrorista a prescidendere dal resto, potremo iniziare un dialogo civile

ma c'è ancora molto da cambiare, e probabilmente non avverrà mai

---

Scritto da: BlueLord 20/09/2006 0.09


ma perché, noi la accettiamo?

ingegnere io credo che il problema sia reciproco

quando anche noi smetteremo di sentirci gli unici ed i perfetti, e quando smetteremo di identificare un islamico come terrorista a prescidendere dal resto, potremo iniziare un dialogo civile

ma c'è ancora molto da cambiare, e probabilmente non avverrà mai

---

ma come possiamo rispettare una religione che mette a lapidare le donne che hanno figli al di fuori del matrimonio, solo per fare un esempio?



perchè noi italiani dobbiamo sempre e per forza pensare straniero = bello? in quegli stati vige la massima intolleranza religiosa, la condizione delle donne è paragonabile alla schiavitù, il progresso sociale, tecnologico e culturale è oscurato dal dogma di una religione immutabile, e dobbiamo star lì a farci problemi riguardo alla reciprocità?

---

Scritto da: BlueLord 20/09/2006 0.09


ma perché, noi la accettiamo?

ingegnere io credo che il problema sia reciproco

quando anche noi smetteremo di sentirci gli unici ed i perfetti, e quando smetteremo di identificare un islamico come terrorista a prescidendere dal resto, potremo iniziare un dialogo civile

ma c'è ancora molto da cambiare, e probabilmente non avverrà mai

---

quindi la colpa è solo nostra?

---

Scritto da: icsicsxx 20/09/2006 5.56



quindi la colpa è solo nostra?

---

certo che no...
ma della situazione di tensione venutasi a creare la colpa è sicuramente da ambo le parti

---

Scritto da: =BlackSoul= 20/09/2006 4.37


ma come possiamo rispettare una religione che mette a lapidare le donne che hanno figli al di fuori del matrimonio, solo per fare un esempio?



perchè noi italiani dobbiamo sempre e per forza pensare straniero = bello? in quegli stati vige la massima intolleranza religiosa, la condizione delle donne è paragonabile alla schiavitù, il progresso sociale, tecnologico e culturale è oscurato dal dogma di una religione immutabile, e dobbiamo star lì a farci problemi riguardo alla reciprocità?

---

Guarda che stai dando alla religione delle colpe che sono unicamente di chi la interpreta male.

---

Scritto da: Bagonghi 20/09/2006 9.15


Guarda che stai dando alla religione delle colpe che sono unicamente di chi la interpreta male.

---

eh sì, è davvero solo un problema di interpretazione...


Sura VIII - Al-Anfal (il bottino, un nome un programma)

7 [E ricordate] quando Allah vi promise che una delle due schiere [sarebbe stata] in vostro potere; avreste voluto che fosse quella disarmata! Invece Allah voleva che si dimostrasse la verità [delle Sue parole] e [voleva]
sbaragliare i miscredenti fino all'ultimo,

8 per far trionfare la verità e annientare la menzogna a scapito degli empi

..............

12 E quando il tuo Signore ispirò agli angeli: « Invero sono con voi: rafforzate coloro che credono. Getterò il terrore nei cuori dei miscredenti: colpiteli tra capo e collo, colpiteli su tutte le falangi!

13 E ciò avvenne perché si erano separati da Allah e dal Suo Messaggero».
Allah è severo nel castigo con chi si separa da Lui e dal Suo Messaggero...!

14 Assaggiate questo! I miscredenti avranno il castigo del Fuoco!

15 O voi che credete, quando incontrerete i miscredenti in ordine di battaglia non volgete loro le spalle.

16 Chi in quel giorno volgerà loro le spalle - eccetto il caso di stratagemma per [meglio] combattere o per raggiungere un altro gruppo - incorrerà nella collera di Allah e il suo rifugio sarà l'Inferno. Qual triste rifugio!

17 Non siete certo voi che li avete uccisi: è Allah che li ha uccisi.
Quando tiravi non eri tu che tiravi, ma era Allah che tirava , per provare i credenti con bella prova. In verità Allah tutto ascolta e conosce.

..........

73 I miscredenti sono alleati gli uni degli altri. Se non agirete in questo modo, ci saranno disordine e grande corruzione sulla terra.



E così via. Se tu le interpreti come parole di fratellanza tra popoli, mi sa che c'è qualcosa che non va.

---

Scritto da: Bagonghi 20/09/2006 9.15


Guarda che stai dando alla religione delle colpe che sono unicamente di chi la interpreta male.

---

questo è fuori dubbio; la religione qui come in molte altre occasioni viene usata per luridi tornaconti ..........

---

Scritto da: =BlackSoul= 20/09/2006 13.26


eh sì, è davvero solo un problema di interpretazione...


.

---

Guarda che se ci mettiamo d'impegno troviamo parole bellicose anche nella Bibbia.

intanto nel corano in ogni sura sono presenti parole dispregiative verso i miscredenti, citati almeno una decina di volta per sura.

---

Scritto da: Bagonghi 20/09/2006 17.08


Guarda che se ci mettiamo d'impegno troviamo parole bellicose anche nella Bibbia.

---

Già fatto, appena dopo aver letto il post di Diablo.
Per ora mi sto concentrando sull'invito alla lapidazione delle adultere, tra non molto passerò all'analisi dei brani usati per giustificare l'eccidio dei popoli nativi sudamericani perpetrata nel nome di Dio.
Ho nitide nella mente le azioni dei gesuiti in perù per dirne una.
Si, perchè le crociate non si son fatte solo in terra santa...

Una cosa la devo dire: vogliamo andare al muro contro muro ed iniziare la terza guerra mondiale opure cercare, anche nel quotidiano, di smorzare i toni alla ricerca della pace?
Sono stato in più di un paese musulmano e quello che leggo sui giornali sono immani stronzate demagogiche atte a sollevare gli animi, indurre all'odio, creare un clima di paura e terrore, qualcuno sta facendo bei soldi con questa situazione, non vedo altre giustificazioni.

Io lavoro per la seconda ipotesi, non ho dubbi in merito.