dr.Burt, 10/07/2008 17.26:
Ho trovato un'altra furbata del buon Angelini...
"nonchè ad un assottigliamento di circa 14 metri (su uno spessore massimo di circa 700)."
Bene, giusto, quindi 14/700...un due percento...cosa vuoi che sia.
Profondità massima 700 metri, di media sarà...500-550...
Bella minchiatina anche questa!
Faziosetto il tipo considerando che la profondità media va dai 50 ai 70 metri che in termini percentuali fa...18% e 20%.
Apparò!
Ebbravo Angelini, scienziato, anzi, scientologo.
![[SM=x234697]](http://www.cazzariland.com/archivioimmagini/albums/userpics/10001/rig_rid.jpg)
azz, ha commesso un errore (o lo ha commesso repubblica) che lo discredita completamente, non è persona affidabile!
il ghiacciaio è destinato alla scomparsa, come auspica il bravo giornalista noi ne siamo i colpevoli, (tutta la razza umana intendo)!
ma com'è che il bravo giornalista non ha riportato la notizia (fonte Nasa, la stessa che nel 2003 misurò la riduzione dei ghiacci del polo nord) che i ghiacci al polo sud hanno raggiunto una estensione mai misurata prima?
non si confà alla politica di regime?
_______________________________________________________________________________________________
Al buio tutti i semafori sono neri... (m3t4llica)
"sono abituato a prendere sul serio anche me stesso quando scrivo vaccate... quindi prendo sul serio qualsiasi idiota come me"
(citazione dalle opere di QED, poeta Parmigiano del secolo scorso, non si sa se ancora in vita)